Schlagwort-Archiv: Hamburger Abendblatt

Harald Klix & Lutz Kastendieck: Schämt euch!

Nein, die Stormarner FDP hat absolut nichts zu tun mit dem, was in Thüringen passiert ist. Dass die Abendbatt-Reporter Harald Klix und Lutz Kastendieck trotzdem Stormarner Politiker zu der Wahl in Thüringen gefragt haben, geht auch in Ordnung. Der Aufmacher zu diesem Thema jedoch ist ganz übel. Eine boshafte Manipulation.

3. Buch Abendblatt: Diskriminierung von FDP-Politikern

Ich schreibe das, ohne den Bericht gelesen zu haben. Mir genügt bereits, was ich dort auf den ersten Blick sehe: Vier FDP-Politiker mit der Parole auf einem Schild: „Schämt Euch“ – siehe die Abbildung!

Diese vier FDP-Politiker stammen nicht aus Thüringen, sondern aus Stormarn. Und das Schild? Die Unterschrift lautet: „Mit diesem Schild demonstrierte eine Frau in Erfurt“. Und in der Stormarn-Redaktion vom Hamburger Abendblatt glaubt man offenbar, dass Erfurt im Kreis Stormarn liegt, denn wozu sonst dieses Schild?!

Damit wird Sippenhaft suggeriert. So ~~arbeiten~~ manipulieren Hinnerk Blombach & Konsorten in der Großen Straße in Ahrensburg. Und Leser von Szene Ahrensburg wissen, dass dieses eher die Regel darstellt als eine Ausnahme. Weiterlesen →

Kabarettreife Werbenummer: Eine Reporterin schreibt ihre Kritik vor dem Auftritt des Künstlers

Hinterlasse eine Antwort

Am 4. Februar 2018 habe ich der Reporterin Elvira Nickmann den „Goldenen Windbeutel“ verliehen für ihren Bericht über einen Künstler, der in Ahrensburg ausgestellt hatte. Dieser Bericht stand im 3. Buch Abendblatt. Und genau dort fand der Leser auch gestern wieder einen Beitrag von Reporterin Elvira Nickmann, diesmal über einen Kabarettisten. Überschrift: „Kabarettist will Bewusstsein erweitern“. Was natürlich eine universelle Überschrift ist, denn welcher Kabarettist will kein Bewusstsein erweitern?!

Werbetext vor der Veranstaltung (Abb. frei nach Abendblatt)

Gewöhnlich ist es im Journalismus in aller Regel so, dass zuerst der Künstler aufgetreten ist, und danach erscheint dann eine Kritik über den Auftritt in der Zeitung. Bei Elvira Nickmann ist es genau umgekehrt: Sie schreibt ihre Beurteilungen über Künstler vorab. Und deshalb sehen wir den Kabarettisten Arnulf Rating im Foto auch nicht auf der Bühne in Bad Oldesloe, sondern die Aufnahme ist alt und stammt aus Berlin. Also ein Werbefoto des Künstlers.

Warum ich diesen Bericht kommentiere? Weil Elvira Nickmann tolle Texte über Künstler schreibt. Genauer: Werbetexte. Wie zum Beispiel über Arnulf Rating. Den lobt die Reporterin über den grünen Klee. Eine Hymne der Begeisterung, sodass man glauben könnte, Elvira Nickmann habe den Künstler schon auf einer Bühne gesehen. Aber man könnte auch glauben, dass dieser Text eine Auftragsarbeit für die Werbetexterin Elvira Nickmann gewesen ist. Und der Auftrag dazu kam nur zum Teil aus der Redaktion. (Klar, das ist eine böswillige Unterstellung des Bloggers! 😉 ) Weiterlesen →

Wie kleine Kinder von ihren Eltern als „Bettelkinder“ in der breiten Öffentlichkeit präsentiert werden

1 Antwort

Wenn ein Fotograf in eine Kita oder Schule kommt und dort ein Foto einer Gruppe oder Klasse macht, dann darf er das Kinderfoto nicht verbreiten, ohne dass alle Eltern ihre Einverständniserklärung abgegeben haben. Was meint: Das Foto darf nicht an alle Eltern geschickt werden als Angebot zum Kauf, wenn auch nur ein Elternteil eines abgelichteten Kindes dem widerspricht.

Abbildung frei nach Abendblatt

Noch härter ist es bei Fotos mit Kindern, die in den Medien veröffentlicht werden: Ohne eindeutige Zustimmung der Eltern läuft da gar nichts. Und deshalb haben die Eltern der Ahrensburger Kleinkinder, die heute im 3. Buch Abendblatt genauso wie auch online (siehe Abbildung!) abgebildet werden, dazu ausdrücklich ihre Genehmigung gegeben. Und ich frage mich: Warum haben sie das getan…?

Ist es den Eltern nicht peinlich, wenn sie ihre Kinder vorführen, weil die Unterbringung in einer Kita möglicherweise teurer wird? Will man mit den Kleinen vielleicht das Mitleid der Leser erzielen? Hätte es nicht genügt, wenn allein die Eltern an die Öffentlichkeit gegangen wären? Weiterlesen →

Ein Beamter bläst die Backen auf und pupst nur warme Luft

3 Antworten

Am 29. 11. 2016 schrieb die Redaktion vom 3. Buch Abendblatt: „Unter den rund 65 Wochenmärkten in Schleswig-Holstein sei der Ahrensburger wohl einzigartig, sagt Fabian Dorow vom Ordnungsamt. ‚Er ist mit 60 Händlern recht groß und hat mit der kaufkräftigen Ahrensburger Bevölkerungsstruktur genau den Kundenstamm, den ein Markt braucht.’“

Abbildung frei nach Abendblatt, Zeichnung: HA-Leser (Symbolbild)

Wenn die Aussage des Stadtbediensteten Fabian Dorow im Jahre 2016 korrekt gewesen ist, meine lieben Mitbürger, dann fragt sich der Blogger: Wer ist schuld daran, dass unser ehemals einzigartiger Ahrensburger Wochenmarkt heute ein Sanierungsfall ist? (Eine Beurteilung, bei der mir sogar der Bürgermeister beigepflichtet hat.) Verantwortlich für den Wochenmarkt ist – richtig: Fabian Dorow.

Heute kommt besagter Herr Dorow im 3. Buch Abendblatt groß raus. Der Mann sitzt immer noch im Rathaus und zeichnet dort verantwortlich für: „Stabsstelle Demografie und Presse, Inklusion, Teilhabe, Europa“. Und die Überschrift in der Zeitung lautet: „Ahrensburg barrierefrei: Bürger sollen mitreden“. Und wenn Fabian Dorow auf dem Foto schmunzelt, dann weiß ich auch, warum der Beamte das tut: Er macht Witze, über die er sich selber amüsiert. Weiterlesen →

Große Straße: Wo unser Geld in die Toilette gesteckt wird

2 Antworten

Das ehemalige Ahrensburger Luxus-Klo vor dem Rathaus, wo nach Aufdeckung durch den Blogger von Szene Ahrensburg bekannt geworden war, dass dort jede Sitzung aus der Stadtkasse mit 56 Euro bezuschusst worden war, weil im Schnitt pro Tag nur zwei zahlende Notdürftige dort hineingegangen sind, dieses Ahrensburger Luxus-Klo fand danach landesweite Beachtung durch einen Eintrag ins Schwarzbuch der Steuerzahler. Und landesweit gab es auch das große Gelächter über Ahrensburg, als das ZDF über diesen „Hammer der Woche“ berichtet hat. Sozusagen Ahrensburger Stadtmarketing aus der Vergangenheit. 😉

Neues Ahrensburger Luxus-Klo: Abendblatt-Leser bringen ihr Papier selber mit (Text: 3. Buch Abendblatt – Symboldbild: A. Paul Weber)

Dann wurde dieses Luxus-Klo abgebaut. Und im Jahre 2018 haben Ahrensburger Politiker auf Antrag des Bürgermeisters beschlossen, eine neue Toilette in der Innenstadt zu bauen – die 20. öffentliche Bedürfnisanstalt in der Stadt – siehe die Aufstellung unten! Dafür hatte man bereits im selben Jahr 150.000 Euro an Baukosten im Haushaltsetat eingeplant.

Und was passierte dann? Dann passiert nix. Und ich war guter Hoffnung und habe gedacht: Im Rathaus scheint Vernunft eingekehrt zu sein! Will meinen: Die Beamten im Bauamt sitzen die Entscheidung der Stadtverordneten einfach aus und denken nicht daran, den Scheißhausbeschluss umzusetzen in der Hoffnung, dass dieser in Vergessenheit geraten wird, zumal jeder normal denkende Mensch insgeheim weiß, dass diese Toilette genauso albern ist wie das Umkleidehaus am Stormarnplatz oder städtische Sonnenschirme in der Rampengasse. Weiterlesen →

Manipulation im 3. Buch Abendblatt: Reporter Harald Klix suggeriert für Ahrensburg kanarisches Inselflair und droht andernfalls mit Verschandelung der Innenstadt

1 Antwort

Der Aufmacher vom 3. Buch Abendblatt lautet heute: „Tiefgarage: So funktioniert ein Bürgerbegehren“. Und in dem groß aufgemachten Beitrag wird darüber berichtet, dass das Stadtforum ein Bürgerbegehren in Ahrensburg auf den Weg bringen will, um die Bürger entscheiden zu lassen, ob sie eine Tiefgarage wollen oder ein Parkhaus.

Manipulation in Bild &Wort – hinterfotziger gehts nicht!

Zur allgemeinen Information der Unterschied: Die von Stadt und der Mehrheit ihrer Verordneten geplante Tiefgarage mit 240 Stellplätzen soll nicht nur um 20% kleiner sein als das Parkhaus mit 300 Plätzen, sondern die Millionen, die eine Tiefgarage kosten wird, sollen wir Bürger zahlen. Mehr noch: Es ist sogar daran gedacht, dass wir Ahrensburger auch noch eine Gebühr bezahlen sollen, wenn wir in unserer eigenen Tiefgarage parken wollen!

Bei dem Parkhaus ist es anders: Hier will der Ahrensburger Kaufmann Matthias Timm (Nessler) als privater Investor einspringen. Was bedeutet: Die Kosten für den Bau trägt nicht der Steuerzahler. Die Autofahrer müssen zwar auch hier Parkgebühren zahlen, dieses Geld aber bekommen sie wahrscheinlich bei Einkäufen in der Innenstadt rückerstattet, also so, wir wir es bei der Tiefgarage vom CCA kennen, wo das Parken für Kunden kostenlos ist. Weiterlesen →

Detlef Levenhagen will Sitzungsgelder mit seinen Ämtern verdienen, alles andere ist Quatsch!

16 Antworten

Das Jahr 2020 befindet sich zwar erst am Ende des ersten Monats, aber schon heute lässt sich vorhersagen: Die Stadtverordneten Detlef Levenhagen (CDU) und Peter Egan (WAB) haben schon im Januar die dümmsten Sprüche des ganzen Jahres abgesondert, weil: Dümmer gehts nimmer. Ich zitiere aus dem 3. Buch Abendblatt vom vergangenen Montag und also lautend: „’Die FDP und die SPD sehen Kaufhaus-Chef Timm als Heilsbringer, aber er will seine eigenen Interessen vertreten’, sagt Egan. Ähnlich sieht das auch die CDU. ‚Herr Timm will Geld mit dem Parkhaus verdienen, alles andere ist Quatsch’, sagt Detlef Levenhagen.“

Küchenchef Detlef Levenhagen (CDU): Deutliche Körpersprache beim Gespräch mit Kaufleuten in Ahrensburg (Foto: AhrensburgTV)

Dass sowohl Detlef Levenhagen als auch Peter Egan nicht gerade zu den hellsten Leuchten in der Ahrensburger Stadtpolitik gehören, weiß jeder, der die Auftritte der beiden Herren bei vergangenen Versammlungen der Stadtverordneten verfolgt hat und die Äußerungen liest, mit denen beide Herren an die Öffentlichkeit getreten sind, wie beispielsweise zum Thema: Stadtmarketing (*grusel*)! Und dass Levenhagen & Egan zur freien und sozialen Marktwirtschaft ein ähnlich gestörtes Verhältnis haben wie ihre Kollegen von der Partei Die Linke, das haben sie mit ihren eingangs zitierten Sprüchen mehr als deutlich bewiesen.

Wenn ich das als neutraler Bürger betrachte, dann erkenne ich: Beide Politiker missbilligen es öffentlich, wenn ein honoriger Ahrensburger Kaufmann gewinnbringend arbeiten will (und sogar muss), um für sein Unternehmen eine wirtschaftlich gesunde Zukunft zu sichern, genauso wie auch für seine Mitarbeiter/innen und deren Familien, für die Matthias Timm, Inhaber des Kaufhauses Nessler, sich sozial verantwortlich fühlt. Weiterlesen →

Fortgesetzter Beginn: Wie der Schnee von gestern heute im 3. Buch Abendblatt aufgewärmt wird

Hinterlasse eine Antwort

Beitrag von Janina Dietrich im 3. Buch Abendblatt. Überschrift: „Prozess gegen Ahrensburger Reisebüro beginnt“. Erster Satz im Kleingedruckten: „Der Prozess gegen die Inhaberin der inzwischen geschlossenen Reisebüros Langeloh in Ahrensburg und Schwarzenbek wird fortgesetzt“. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass beide Aussagen nicht miteinander übereinstimmen.

Abb. frei nach HA – Symbolbild: Szene Ahrensburg

Wenn der Prozess „fortgesetzt“ wird, dann „beginnt“ er nicht erst jetzt. Und: In dem gesamten Beitrag auf Seite 1 der Stormarn-Beilage steht nichts Neues. Dass die Angeklagte zum Beginn des Prozesses nicht erschienen war, ist bekannt. Und neu ist lediglich, dass jetzt ein neuer Termin angesetzt wurde in der Hoffnung, dass die Angeklagte diesmal vor Gericht erscheint.

Ach ja, der Prozess richtet sich nicht „gegen Ahrensburger Reisebüro“, sondern gegen die Inhaberin von zwei Reisebüros in Ahrensburg und Schwarzenbek. Aber auch das dürfte den HA-Lesern hinreichend gekannt sein. Weiterlesen →

Bürgermeister Sarach: Warum belügen Sie uns Bürger nach Strich und Faden?!

7 Antworten

Wer das amtliche und politische Geschehen in Ahrensburg verfolgt, der wird heute mal wieder vom Hocker fallen, sollte er ein Hardcore-Leser sein vom 3. Buch Abendblatt, der Stormarn-Beilage. Selten zuvor habe ich erlebt, wie ein Bürgermeister die Einwohner einer Stadt so hinters Licht führt, wie es der zur Zeit noch amtierende Bürgermeister Michael Sarach tut. Dabei unterstützt ihn seine Komplizin Janina Dietrich, die im 3. Buch Abendblatt jeden Unfug schreibt, den man ihr erzählt, ohne dass die junge Dame die Aussagen der zitierten Personen auch nur ansatzweise hinterfragt, geschweige denn recherchiert.

Sand in die Augen der Bürger: Nicht ein einziger neuer Parkplatz entsteht – im Gegenteil: weitere sollen wegfallen! (Abb. frei nach Abendblatt)

Klartext: Der Parkplatz Lindenhof wurde verkauft. Dafür hat sich die Stadt verpflichtet, einen Ersatzparkplatz zu schaffen, denn die Verwaltung hat vom Lindenhof-Investor dafür 500.000 Euro zusätzlich zum Verkaufspreis des Grundstücks kassiert.

Der Ersatzparkplatz soll auf der ungenutzten Rasenfläche hinter dem Rathaus entstehen, wird aber offiziell als „provisorisch“ deklariert. Denn später soll eine Tiefgarage an dieser Stelle entstehen, in der dann letztendlich die Autos vom Lindenhof parken können, die heute in den Wohnstraßen stehen und den Verkehrsfluss behindern und die Natur belasten.

Und dann sollte auch noch der Parkplatz Alte Reitbahn bebaut werden mit der Begründung, der Investor würde dort eine Tiefgarage bauen. Erst als der Blogger auf Szene Ahrensburg immer wieder darauf hingewiesen hatte, dass diese Tiefgarage allein für den geplanten Supermarkt und für die dortigen Mieter gebaut wird, sah sich der Bürgermeister endlich gezwungen, neue Verhandlungen mit dem Investor aufzunehmen. Und der hat sich nun angeblich bereiterklärt, eine weitere Tiefebene auf der Alten Reitbahn zu erstellen, wo dann die Autos parken könnten, die heute auf der Alten Reitbahn stehen, was rund 200 Fahrzeuge sind. (Über die zukünftigen Parkgebühren wurde noch nichts bekannt, ich vermute aber, dass sie nicht günstiger sein werden als heute.) Weiterlesen →

Kaufvertrag für Alte Reitbahn wurde erstellt – zu Lasten der Bürger?

1 Antwort

Autofahrer in und um Ahrensburg können dem Blogger von Szene Ahrensburg ein bisschen dankbar sein. Denn durch meine unermüdlichen Hinweise darauf, dass alle öffentlichen Parkplätze auf der Alten Reitbahn nach deren Bebauung ersatzlos verschwinden, hat sich die städtische Verwaltung immerhin genötigt gefühlt, mit dem Investor neu zu verhandeln. Und diese Verhandlungen haben ergeben: Das Bauunternehmen will nun eine zweite Ebene für Parkplätze bauen, die öffentlich sein werden und damit den Parkplatz Alte Reitbahn ersetzen könnten. Ob die Parkplatzgebühren dann auch in der bisherigen Höhe sein werden, wage ich allerdings zu bezweifeln, weshalb man dann auch nicht von einem echten Ersatz für Bahnpendler sprechen kann.

Abbildung frei nach Abendblatt

Mein „Antrag“, dass die Stadt mit dem Investor für die Alte Reitbahn erst dann einen Vertrag abschließt, wenn der sich in diesem Vertrag auch verpflichtet, ein Kino am Bahnhof zu bauen, wurde ebenfalls umgesetzt, wenn man der Zeitung glauben kann. Und nun steht nur noch im Wege: Ist dieses städtische Kopplungsgeschäft gemäß den Paragraphen des Gesetzes überhaupt erlaubt? Oder muss das Projekt europaweit ausgeschrieben werden, um somit die besten Bedingungen für die Stadt zu schaffen?

Wenn ich Geld übrig hätte, würde ich es einem Juristen übergeben zwecks Überprüfung dieser Angelegenheit. Ich kenne zwar nicht den Vertrag zwischen Stadt und Investor und darum auch nicht die Höhe des Kaufpreises, aber ich bin smir absolut sicher: Das Grundstück Alte Reitbahn würde auf dem freien Markt sehr viel mehr Geld einbringen als der jetzt vereinbarte Kaufpreis. Und somit könnte der Verkauf des Grundstücks zu Lasten der Bürger gehen – wenn die Stadtverordneten dem zustimmen. Weiterlesen →