Dr. Michael Eckstein veröffentlicht mit seiner kommerziellen Firma Stifter-Service Ahrensburg Gmbh & Co. KG das sogenannte AhrensburgPORTAL. Dieses Portal führt die Leser aus Ahrensburg heraus, denn es bringt primär Beiträge über Veranstaltungen außerhalb von Ahrensburg und Polizeiberichte. Außerdem erscheint dort jede Menge an Werbung. Und die BürgerStiftung Region Ahrensburg von Dr. Michael Eckstein unterstützt das kommerzielle AhrensburgPORTAL von Dr. Michael Eckstein genauso wie die Stiftung Mensch und Zukunft von Dr. Michael Eckstein das Werbeportal fördert.

Bezüglich Werbung gibt es rechtlich ein sogenanntes Trennungsgebot (§ 5a UWG): Redaktionelle Inhalte und Werbung müssen strikt voneinander getrennt werden. Wird bezahlter Inhalt als neutraler Artikel getarnt, liegt eine unlautere geschäftliche Handlung durch Verschleierung vor.  Die Kennzeichnungspflicht (Medienstaatsvertrag) legt fest: Nach § 22 MStV muss Werbung klar als solche erkennbar und vom übrigen Inhalt der Angebote eindeutig getrennt sein. Begriffe wie „Anzeige“ oder „Werbung“ sind Pflicht.

Recht und Gesetz kümmern Dr. Michael Eckstein aber nicht die Bohne: Jeden Tag veröffentlicht er Werbung, die nicht als solche gekennzeichnet ist, obwohl er wissen muss: Verstöße gegen das Trennungsgebot nach dem Medienstaatsvertrag gelten als Ordnungswidrigkeit und können von den Landesmedienanstalten mit Bußgeldern von bis zu 500.000 Euro geahndet werden.

Außerdem liegt Betrugsverdacht nahe: Anzeigen, die nicht als solche gekennzeichnet sind, werden eher vom Leser geöffnet. Und je mehr Werbung geöffnet wird, desto höher die Erlöse für das Portal und seinen Herausgeber.

Und immer wieder taucht auf AhrensburgPORTAL die Anzeige mit einem Richter in Robe auf. Das verstößt gegen das Irreführungsverbot (§ 5 UWG): Die Darstellung einer Amtsperson wie eines Richters in offizieller Tracht (Robe) erweckt beim Betrachter sehr schnell den falschen Eindruck, dass das beworbene Produkt, die Dienstleistung oder das Unternehmen vom Staat, von der Justiz offiziell geprüft, empfohlen oder mit einer besonderen Autorität ausgestattet wurde. Eine solche suggestive Täuschung verstößt gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und kann deshalb vor einem Richter landen.